Jeg har haft den ære at sidde i forretningsudvalget for Enhedslisten København, medt et tæt samarbejde med både partiets medlemmer og repræsentanter i kommunalbestyrelsen. Derudover repræsenterer jeg partiet i Bispebjerg Lokaludvalg, hvorfor jeg ved hvordan det politiske håndværk kan være både langsommeligt og frustrerende. Jeg ved også hvordan afstanden mellem medlemmer og repræsentanter kan blive for stor, for slet ikke at sige afstanden til vælgerne. En af mine motivationer er således også at tilbyde en atypisk profil for Enhedslisten, som kan give anderledes perspektiver; dem som ofte glemmes i det politiske miljø. Dels kan man stemme på en kvantefysiker, men man kan også stemme på den person, som er den første i hele sin familie med den mindste smule politisk interesse. En af dem, som ikke blev opdraget i en politisk ungdomsforening, men i stedet i apolitiske fællesskaber, som stadig er mere end parat på at tage en tørn, hvis medlemmerne skulle finde min profil interessant.
Spørgsmål:
Hvad vil være dit første beslutningsforslag i folketingssalen, hvis du bliver valgt som et af Enhedslistens folketingsmedlemmer?
"At et eventuelt overskud fra DSB og Banedanmark (har været betragteligt mange år i streg), skal føres tilbage i budgettet som en forøgelse af statstilskuddet (for nuværende på omkring 4 mia), som kan reducere billetpriserne. Som selskab kan de ikke bare sådan reducere priser for at begrænse et overskud (imod sund selskabspraksis), hvorfor et lovindgreb herom er nødvendigt. Selskabsgørelse af statsdrift er et subtilt men effektivt angreb på velfærdsstaten, og fænomenet skal begrænses."
Spørgsmål:
Følgende citat er fra Enhedslistens principprogram: “Som parti tager vi (derfor) ikke del i at spille forskellige grupper ud mod hinanden ved at indgå studehandler til fordel for en gruppe, men på bekostning af en anden, og vi arbejder for selv den mindste forbedring og imod selv de mindste forringelser.” Hvis du kommer til at repræsentere Enhedslisten i Folketinget, hvordan vil du så anvende dette princip i dit arbejde?
"For mig at se, så handler det om at undgå populisme. Vi skal være et parti for alle, og ikke blot for dem under eller over en given indkomstgrænse, dem bosat i et givent område, eller dem som undersøgelser viser kan rykkes i en kommende valgkamp. Hvert eneste år vil jeg derfor kigge tilbage, og tjekke i detaljer at der ikke kan identificeres en bias eller demografisk præference i udspillene. Hvis der kan så, skal det aktivt balanceres for i det kommende år."