"Da jeg begyndte som social- og sundhedsassistent på Djursland, blev jeg frustreret ligesom mange af mine kolleger. Der manglede penge til at få nomineringerne op, og vi løb rundt for at få enderne til at mødes. En god kammerat i byrådet i Syddjurs fortalte mig om budgetloven og finanspagten.
Det fik mig til at stille op som næstformand i FOA Randers, hvor jeg blev valgt i 2017 og her blev jeg kendt for at være en rødstrømpet, grøn arbejderstemme, der ikke tager sig til takke med bortforklaringer.
Enhedslisten skal være til stede i Folketinget og skabe et mere retfærdigt og grønt Danmark. Vi vil presse på for ambitiøse klimamål og sikre, at vores handlinger matcher vores ord. Min vision er at forbedre vores samfund for alle og det kræver en rødgrøn arbejderstemme i Folketinget.
Jeg er Nana, jeg er fra Randers og nu formand for FH Østjylland. Jeg kæmper for arbejdstageres rettigheder, velfærdssamfundet og grøn omstilling."
Hvad vil være dit første beslutningsforslag i folketingssalen, hvis du bliver valgt som et af Enhedslistens folketingsmedlemmer?
"Sæt kommunerne og regionernes økonomi fri fra budgetloven og regionerne skal have mulighed for at inddrive skat.
Jeg tror på at fagligheden vil blomstre og borgere, børn og patienter vil få det bedre, hvis vi investerer i vores velfærd.
For det er jo sådan, at hvis du bliver fejlbehandlet pga. travlhed så vil der med al sandsynlighed gå længere tid førend du kan bidrage til samfundet igen!
Derfor; sæt økonomien fri – det kommer til at betale sig førend I aner!"
Følgende citat er fra Enhedslistens principprogram: “Som parti tager vi (derfor) ikke del i at spille forskellige grupper ud mod hinanden ved at indgå studehandler til fordel for en gruppe, men på bekostning af en anden, og vi arbejder for selv den mindste forbedring og imod selv de mindste forringelser.” Hvis du kommer til at repræsentere Enhedslisten i Folketinget, hvordan vil du så anvende dette princip i dit arbejde?
"Noget der kendetegner mig er, at jeg altid forhandler, men jeg handler ikke med vores principper og jeg vil ikke sænke til et niveau, hvor der indgås studehandler. Jeg tror på dialogen og på, at vi skal blive ved med at insistere på, at vores retning og vores principper er de rigtige. Hvis den grønne omstilling skal ske og hvis vores velfærdssamfund skal på fode igen, så må vi blive ved med at fortælle og forhandle og tage det bedst mulige resultat, men aldrig på bekostning af det ene fremfor det andet."